17 марта 2011 года Президент РФ Медведев Д.А. на совещании по вопросу совершенствования системы правосудия предложил пакет поправок в Уголовный кодекс РФ. В целом, оценивая позитивно инициативу президента, аналитический отдел АБ РО "Ювенал" предлагает обсудить в своем блоге, как данные поправки, так и в целом текущие тенденции в реформе системы правосудия. Либерализация уголовного законодательства – популистский ход или насущная необходимость российского общества?
Общеизвестный факт по состоянию на 1 февраля 2010 г. в учреждениях УИС содержалось 862,3 тыс. человек, или 607 заключенных на 100 тыс. населения. Повлияет ли так называемая либерализация на реальные судьбы людей. Адвокаты АБ РО “Ювенал” категоричны в своем мнении – нет!
Основная проблема российской системы правосудия не законодатель, а правоприменитель. Составы которые предложено декриминализировать действительно вряд ли обладают повышенной социальной опасностью, однако, крайне маловероятно что среди 850 000 заключенных мы найдем хотя бы одного обладателя данных статей, а если и есть то в совокупности с более тяжкими. Предыдущая либерализация несколько месяцев назад отменила нижний предел наказания по ряду статей. И что это дает? Каждый адвокат прекрасно знает что у судьи есть всегда возможность применить более мягкое наказание чем то что предусмотрено УК. И точно так же каждый адвокат знает когда судьи так поступают и поверьте основной движущий фактор далеко не справедливость и милосердие.
Так чего же не хватает в судебной системе России? Правосудия. Точнее его не просто не хватает. Его просто НЕТ. Решений судов постановленных исходя из основный принципов правосудия единицы. Безграмотность судей, связи с прокурорско – следственными органами, административно-статистическая судебная система – вот основные, но далеко не единственные причины такого количества поломаных судеб, демографического пике да в вообще потому что мы все так глубоко.
Комментариев нет:
Отправить комментарий